<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Unterschiede von Android zu Java ME / J2ME</title>
	<atom:link href="http://www.karbacher.org/android/unterschiede-von-android-zu-java-me-j2me/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.karbacher.org/android/unterschiede-von-android-zu-java-me-j2me/</link>
	<description>Karbacher.org</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 07:45:45 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>By: PsychoShade</title>
		<link>http://www.karbacher.org/android/unterschiede-von-android-zu-java-me-j2me/comment-page-1/#comment-13324</link>
		<dc:creator>PsychoShade</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2011 10:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.karbacher.org/?p=366#comment-13324</guid>
		<description>Nach dem Lesen hatte ich den Eindruck, nicht die Unterschiede kennen gelernt zu haben, sondern ehr erfahren, dass es auch umständlich möglich ist, J2ME schlecht zu machen. Entscheidende Unterschiede, wie sich die Plattformen für den Endanwender positiv oder negativ auswirken wurden bend mal vergessen!

In Zukunft werden die Käufer der Produkte schon merken, was sie an J2ME hatten und welche Sicherheitsaspekte hinter den andauernden Fragen, ob man Zugriffe genehmigen möchte oder nicht, steckten.
Android ziehlt beim Anwender auf Gängelung an unveränderbaren Programmen ab, die zusätzlich noch eine Kostenfalle darstellen, bzw. auf anfallende Kosten für den Kunden abziehlen. Studien haben gezeigt, dass die meißten Apps einfach nur nutzlos und kostenintensiv sind, will man sie nutzen.
Apple hat den Anfang gemacht und Google schließt den Kreis. In naher Zukunft wird der Kunde sich dessen bewusst und wird wieder zum alt berwährtem Handy greifen, dass seinen Zweck erfüllt! Nämlich kommunizieren!

Selbst ich als Handy-Fanatiker, der jeden Monat immer das aktuellste Gerät in Händen halten musste, bin aufgewacht und habe mich von unsicheren Verbindungen wie Bluetooth, W-Lan und UMTS getrennt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nach dem Lesen hatte ich den Eindruck, nicht die Unterschiede kennen gelernt zu haben, sondern ehr erfahren, dass es auch umständlich möglich ist, J2ME schlecht zu machen. Entscheidende Unterschiede, wie sich die Plattformen für den Endanwender positiv oder negativ auswirken wurden bend mal vergessen!</p>
<p>In Zukunft werden die Käufer der Produkte schon merken, was sie an J2ME hatten und welche Sicherheitsaspekte hinter den andauernden Fragen, ob man Zugriffe genehmigen möchte oder nicht, steckten.<br />
Android ziehlt beim Anwender auf Gängelung an unveränderbaren Programmen ab, die zusätzlich noch eine Kostenfalle darstellen, bzw. auf anfallende Kosten für den Kunden abziehlen. Studien haben gezeigt, dass die meißten Apps einfach nur nutzlos und kostenintensiv sind, will man sie nutzen.<br />
Apple hat den Anfang gemacht und Google schließt den Kreis. In naher Zukunft wird der Kunde sich dessen bewusst und wird wieder zum alt berwährtem Handy greifen, dass seinen Zweck erfüllt! Nämlich kommunizieren!</p>
<p>Selbst ich als Handy-Fanatiker, der jeden Monat immer das aktuellste Gerät in Händen halten musste, bin aufgewacht und habe mich von unsicheren Verbindungen wie Bluetooth, W-Lan und UMTS getrennt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

